Warum der Gemeinderat Schwellenangst hat
Eigentlich sind sich alle Siershahner und alle, die durch Siershahn durchfahren müssen, einig: Die Schwellen in Kirchstraße und Stetzelmannstraße sind ein Ärgernis. Autos bremsen und beschleunigen wieder, das erzeugt Lärm, Abgase und kostet Sprit. Jedes Auto macht bei jeder Schwelle viermal "plopp": 2 mal mit der Vorderachse beim Rauf- und Runterfahren und 2 weitere Male mit der Hinterachse. Busse, LKW, Hänger können das entsprechend lauter. Eine Zumutung auch für die Anwohner.

Am besten macht man die Schwellen weg. Durch die Fahrbahnverengungen wird der Verkehr genug gebremst.

Die Schwelle in der Kirchstraße ist seit einiger Zeit "abgesackt". Also muss ohnehin repariert werden. Es ist sogar ein Gewährleistungsfall, denn wir sind noch in der Frist. Aber die Verwaltung will partout keine Garantiefall daraus machen, sondern die Schwelle für über 4000 € neu (jetzt in Asphalt, statt Pflaster) neu ausführen lassen.

Die CDU zog in der Ratssitzung von 30.5.2011 die richtige Konsequenz und beantragte die Entfernung der Schwelle. Wenn man Geld in die Hand nimmt, dann sollte man keine halben Sachen machen.
Leider fand dieser Antrag keine Mehrheit, und so wird die Schwelle bleiben, und das "Plopp-Plopp-Plopp-Plopp" auch.

Meine Meinung: Hier hat man Angst vor der Courage, Fehlplanung einzugestehen. Diese Schwellenangst kostet Geld und weiterhin die Nerven von Anliegern und Autofahrern.

Euer @westwoodler


westwoodler am 26.Jun 11  |  Permalink
Schwellen in Bewegung
Offenbar hat mein Blog FWG und Bürgerliste aufgeschreckt: Jetzt wollen diese Grupperungen eine Bürgerversammlung, und der seinerzeitige Planer soll in den Gemeinderat bemüht werden. Ohne Kommentar hier der Text ihres gemeinsamen Antrags.

Sehr geehrter Herr Bürgermeister,
lieber Alwin,

Mitte Juli läuft die Gewährleistung für die Stetzelmannstrasse ab. Die FWG- und BLS- Fraktionen
stellen daher den Antrag, eine Bürgerversammlung dazu mit folgenden Themen einzuberufen:
--- Akzeptanz der Strasse im aktuellen Zustand,
--- mögliche/sinnvolle Änderungen,
--- Kostenschätzung für die Änderungen,

--- wer bezahlt die Änderungen,

Zur Vorbreitung dieser Versammlung beantragen beide Fraktionen weiterhin, den Herrn Hoffmann zur nächsten Ratssitzung einzuladen, um diesen Themenkomplex sachlich und ausführlich zu erörtern.

Mit freundlichen Grüßen .

FWG – Faktion BLS - Fraktion
Richard Bast , Fraktionssprecher Peter J. Noll , Fraktionssprecher

Kopie : 1. und 2. Beigeordneter ; Andreas Eidt , CDU- Fraktionssprecher

Die neuesten Beiträge